Un Impianto a biomassa a Gavardo, come quello ipotizzato, significa:

Un impianto che occupa poco meno di mille mq, in zona polo scolastico.
Un bilico (camion articolato) ogni 4 giorni  che arriva, tutti i giorni dell’anno estate e inverno pieno di cippato ( la risulta della pulitura di boschi)
Qualche problema di accesso per i camion e quasi certamente di sicurezza dei bambini e ragazzi da risolvere chissà come
Un aumento e non una diminuizione della CO2 per i cieli di Gavardo (sarebbe diminuzione solo se sostituisse impianti a gasolio o metano di potenza equivalente funzionanti 24 ore su 24 365 gg/anno, che però non è il caso nostro)
Emissioni di fumi e produzione di microceneri (che possono essere abbattuti solo con filtri costosi non solo da installare ma anche da mantenere) dovuti alla tecnologia (combustione e non pirolisi come in delibera comunale)
Un po’ di rumore in più per chi abita in quella zona.

Ma la biomassa? dov’è? 

In teoria tutti i boschi della Val Sabbia bastano (fidiamoci del relatore che l’ha detto lo scorso Lunedì) per 7 impianti simili.
Peccato, come dice il relatore, che molte zone montagnose non sono facilmente accessibili, che i boschi servono anche per produrre legna da ardere e legname da costruzione  e che la filiera del cippato, si è detto, ci vorranno  anni per costruirla
Peccato che il cippato della Val Sabbia rischia, perciò, di non essere immediatamente disponibile e forse di essere troppo costoso e che il cippato estero prodotto in campi pianeggianti appositamente coltivati è sicuramente molto più economico
Peccato che davanti ai costi, sappiamo, si sceglie sempre il prezzo più basso.
Peccato anche che si tratti proprio di un impianto che incenerisce, e non di tecnologia a pirolisi e che in caso di necessità può bruciare anche altro, es. gomme….
Peccato che chi lo gestirà è la ditta che vincerà la gara e che, questa, vorrà sicuramente fare efficienza sul costo della biomassa
Peccato insomma che, per quanto piccolo sia, è sempre troppo grande, mal posizionato, comunque inquinante e che la filiera corta sia tutta da costruire

 Ma allora perché si fa e perché in centro al paese?

In centro, necessariamente, perché deve riscaldare gli edifici pubblici (scuole, palestra, casa di riposo). Si fa perché la cosa interessante è che oltre a scaldare produce energia Elettrica, e questo, sì, è molto interessante, perché l’energia elettrica prodotta rende qualche centinaio di migliaia di euro all’anno, che a dir il vero pur servirebbero. Evidentemente, per l’amministrazione uscente, il ritorno economico ( che a conti fatti si riduce della metà) è prioritario e giustifica l’intervento.

Ma, se davvero fossimo interessati a ridurre la Co2 (il fondo Kyoto promuove proprio questo..), non basterebbe promuovere interventi di risparmio energetico o finanziare la sostituzione d’impianti inefficienti? Quanti impianti domestici si potrebbero sostituire con quel finanziamento?

Certo i ritorni in denaro sarebbero minori, ma sicuramente avremmo minor CO2 e minor inquinamento, maggior benessere per i cittadini di Gavardo, maggior opportunità di lavoro locale, magari maggior salute.  Tutto questo è meno interessante?

Lui, il sindaco uscente, la chiama propaganda. Per noi è attenzione al cittadino e ai suoi bisogni prima di tutto.